氙灯老化试验机的结构形式，在开始创立气候(耐光)老化试验方法时，由于当时的技术限制，该标准除了对测试条件提出具体要求外，还对一些硬件进行了限制，但是，作为测试标准对硬件的某些特定限制，既不符合现代标准的理念和制定原则，又容易被某些特定的制造厂用于误导用户，不利于整个行业的进步发展，随着科学技术的发展，各个方面的技术如光源、过滤器、校正仪器等都有了很大的改进，因为这些技术进步，保证了通过使用这些技术控制和达到所要求的测试条件，这些变化主要体现在AATCC制定的新标准中，导致测试设备的两种结构形式，这是根据现行标准中对某些硬件的规定而制造的。
还有一种是根据试验标准(相关的耐光性、耐气候性标准)中规定的试验条件，根据技术性能和试验目的制造的设备。两种结构构成的试验参数都可以得到保证，但在操作应用方面仍有不同，主要表现在：
1、黑板温度，在以技术性能为基础的设备中，便于黑板温度的传递和直接控制，黑板温度在基于标准硬件规范的设备中被挂在样品转向架上，更多的是采用表盘式温度计，显示黑板温度此温度并不直接与控制系统电气连接，而是由控制系统来控制测试室内的空气温度，从而间接地控制黑板温度，实时跟踪性差。随著科技的进步，现在出现了一种无线传送黑板温度的方法，这种控制实时性很好，但同时增加了生产成本，也增加了故障点。
2、试样的放置方式，以技术性能为基础的设备采用平面式试样，除平面试样放置外，还可以放置3D立体试样，取放方便。基于标准硬件规范的设备、采用转样架的样品一般仅适用于≤5mm厚的平板对3D立体试样所需试制的试制，或裁剪或用专用模具试制，试制成本较高。
3、根据标准的硬件规范，一般采用水冷式灯管，设备中应有一套水冷式循环装置，价格及运行费用高，以技术性能为基础的风冷式灯管，价格便宜，运行费用低。美国材料协会(ASTM)对两种结构组成的性能进行了不同材料样品的测试，结果表明，两种结构的不同氙灯老化试验机的测试结果非常接近，并且具有良好的一致性，这表明，只要使用符合标准要求的测试参数条件的仪器，无论采用哪种型号，生产厂家的测试箱的测试结果是否有差异，都将在标准允许范围内。我们林频仪器是一家专业生产环境试验设备的企业，前些年就对耐气候试验设备进行了深入的研究，查阅了大量的资料，从多个角度分析了国内外知名设备生产厂家生产的产品，目前，在产品中既有以规定的硬件为生产基础的设备，又有满足不同用户需求的技术基础设备。
